Pro 用户会作出自己的选择

近日看了些 Youtube 上关于 MacBook Pro 的一些体验, 不少相关评测人士为它打上了 "Don't buy it" 的标签, 诸如有 2016 15" Macbook Pro Review - Disappointed., Don't Buy the New MacBook Pro! (2016) , 以及 The Verge 也推出了 MacBook Pro 2016 vs. dongle-free MacBook 这样的视频, 这个视频让我对该两位女性对比系列失望到了极点, 它向用户传达了错误的信息 - 因为很大程度上 Apple 希望你 这样使用 MacBook Pro.

说到底, 那些喊着 MacBook Pro 是灾难的媒体, 很大程度上的论点基本在于,更贵的价格, 没有 32GB 的选项, 和缺失掉的所有接口及 SD reader. 然而 Apple 这边的回应简单利索, 综合来说: 当你要求 MacBook Pro 更轻更薄更强大和各方面更好, 只有牺牲这些相对过时的技术才能做到. 而意识到这一切需要有更深感知和更广的视野, "I have a USB-C... I have an HDMI... boom! dongle!", 这种思维在评测中是要不得的, 可惜这都算是私货传播者的标配了.

事实上也是如此, 那些标榜 MacBook Pro 变慢的媒体, 大概都没诚实的告诉用户 i7-6700HQ 和上代中配 i7-4870HQ 的 Single-Thread 性能只差了 1%, 但是前者多线程提升了 11%, 而对于顶配版本来说最大的好消息就是功耗有了明显下降, 这意味着在室温较高的夏天也能长时间高负载运行.

Radeon Pro 又将 MacBook 的图形性能提升到了新的高度, Radeon Pro 460 超过 GTX960M 而略落后于 GTX965M, 然而功耗上有着明显优势; 在很多 Youtube 主播的游戏性能测试中, 基本表示都能在中高画质运行 1920 by 1200 分辨率下流畅运行主流大作, 或者是在 Windows 下外接显卡体验 4K 或者是 VR 应用. 得益于异构运算, Final Cut Pro X 的性能有了很大提高.

对于 SD reader 来说, 被去掉也是必然, 毕竟严格来说 Mac 的 SD reader 都不是 Full-Size 的. 而对于很多用户来说他们需要的是 CF Reader, 那就更加尴尬了, 又或是 Micro-SD... 既然没法满足所有用户, 不如去除以留出更多空间. 别忘了 SD reader 也是有传输速度的差别, 恐怕不少 UHS-II 用户早就在外接 SD reader 了; 此外 Wi-Fi Share 早就普及(或者是使用这种技术的卡套), 显然这不仅方便且绝大多数时候性能不差(得益于缩略图).

13" 机型续航确实有点下降, 但是对于 15" 机型来说在电池容量降低的情况下有了额外 1h 的 WiFi 网络浏览时间, 这是非常可贵的. 外加广泛兼容的 USB PD 标准, 你可以携带非常基本的 USB PD 29W 充电器来满足出门的简单充电需求, 或者是用 87/61W 充电器为 iPhone 充电. 而新的 UltraFine 显示器和很多 USB-C/Thunderbolt Dock 提供了内置供电能力, 这也让 Mac 能做到 一根线搞定一切. 这是曾经的用户从来不敢想象的. 而配备了 4 个 Thunderbolt 3 接口, 这显然就是向 Mac Pro 看齐, 这打破了 Apple 从 iBook 以来的高低速接口的混合配置, 转向了一种接口两种一定程度上互通的协议. 这使得 MacBook Pro 有着远超其他笔记本的扩展性. 毕竟 USB 并不是专门的面向高速传输, 而 Firewire 和 Thunderbolt 正好面向那些用户的需求, 将他们的 Mac 借入到 RAID Array 或是多功能显示器, 又比如音频界面, 视频采集卡. 市面上没有任何笔记本产品能够替代 MacBook Pro 在这个方面的地位.

诚实的说, 我认为 8GB 内存对于 Mac 是不够用的, 而 16GB 对于我这样 Chrome 的重度使用者来说基本还是能够接受的. 我也明确的说明, 如果你是那种习惯开了一圈 App 然后开了一堆 Tabs 的用户, 抱歉, 没救. 你可能需要的是一台 Mac Pro 这样的工作站(虽然现在非常不值得购买). 发布之前我也认证考虑过这个问题, MacBook Pro 无论在 Skylake 还是 Kabylake 下均没有采用 LPDDR4 的可能性, 然而看过 Retina MacBook Pro Logic Board 的用户肯定知道那上面八颗 8gb 颗粒 占用了不少空间, 然而看过新款拆机图的话, 那四颗 16gb 颗粒真是巨大的改变, 更别提 LPDDR3 2133 还是要比 DDR4 在延迟, 性能和功耗上是有优势的. 当然, 也要贵不少, 但是物有所值. 更别忘了 MacBook Air 标配在常年 4GB 下借助 Memory Compress 仍然能保持很快的响应速度. 我不认为 32GB 就是问题的解, 我有理由相信 Extreme 工作站才是这些人需要的. 而金钱很大程度上是这些用户考虑的最后一环.

Oh, 还有让某些伪 vim 用户生气的 Touch Bar 和 Butterfly Keyboard. 嗯... 且不说这浅浅而又有明显的反馈的键程真是让人爱不释手(还容易进灰), Touch Bar 恐怕能让这学习曲线死陡峭死陡峭的辣鸡编辑器好用点, 我想这是没人会介意; 又或者是让那些初入 IDE 的用户更快的上手, 也能让老鸟们定制自己需要的功能以充分利用这一列. 以及那个在让 iFixit 忍不住和 iPad mini 比大小的触摸板, 也是令人喜爱, 就凭这一点, MacBook Pro 就要比别的笔记本领先三年.

最后说到钱的问题. Pro 用户总是最有钱的那一撮, 他们不介意把钱买在最好的产品上(即便贵的产品还有很多), 你在 Apple Store 看到的 Mac 和配件都是相当优秀的产品, 也别忘了作为消费级产品还是能让相当多的人负担的起的, 且物有所值. 这不是像汽车那种你只要有钱就会有更好的选择. 移动产品从来不会, 如果到店里 360 度体验这款产品, 可能也很难觉得还有在这个水平上轻便的专业级特性然而是消费价格的笔记本了.